О нас   |    Контакты   |    Новости   |    Услуги   |    Форум ГМ
Поиск:       
О нас
О журнале
 
  •  
  • Архив номеров
     
  •  
  • № 1
  •  
  • № 2
  •  
  • № 3
  •  
  • № 4
  •  
  • № 5
  •  
  • № 6
  •  
  • Спецвыпуск № 1
  •  
  • Спецвыпуск № 2
     
  •  
  • Вступление
  •  
  • Спецвыпуск № 3
  •  
  • Спецвыпуск № 4
  •  
  • Спецвыпуск № 5
  •  
  • Наши читатели
  •  
  • Карта покрытия
    О Форуме
    Новости
    Мероприятия
    Литература
    Наши авторы
    Наши партнеры
    Фотоальбом







    Форум Главных Механиков

    Украина
    г. Киев



    От редакции



    Прежде всего хотелось бы извиниться перед участ­­­никами Второго Всеукра­инского Форума Глав­­ных Механиков, док­­лад­­чиками и слуша­те­лями, а также читателями журнала «Глав­ный Меха­ник» за намерен­ную задержку пуб­ликации спецвыпуска, по­священному про­шед­шему мероприятию. Причиной тому в меньшей мере является готовность материалов выступающими участниками для публикации, хотя и этот фактор тоже присутствовал. В определяющей степени задержка вызвана желанием коллектива донести подаваемую информацию, которую мы считаем важной и актуальной, именно в тот момент, когда она легко воспринимается и в данной нездоровой ситуации хотя бы не вызывает у читателей неприятия.

    Исходя из вышесказанных представлений об опти­мальном моменте выпуска сборника, в процессе подгот­овки спецвыпуска коллектив искал любую  аналитическую, статистическую и другую дополнитель­ную информацию в разнонаправленных источниках: история кризисов (причины, следствия), периодич­ность и выходы из него, последствия, анализ, в том числе в зарубежных источниках (не исключая ан­гажиро­ванных, если другие существуют в принципе), и пришли к такому выводу.

    Следуя утверждению «нет пророков…», в своих расчетах времени подачи спецвыпуска мы решили полагаться на Ваше субъективное мнение (интуицию, представления, ощущения), что «дно» будет пройдено плюс-минус в конце первого – начале второго квар­тала. Следовательно, нам вдвойне интересно знать:

    - правильно ли мы выбрали время подачи информации;

    - насколько актуальны сейчас, по истечению несколь­ких месяцев со времени проведения Форума, темы докладов участников применительно к ситуации в ГМК;

    - на кого возложить почет­ную миссию финанси­ро­ва­ния участия целевой ауди­тории –  служб УГМ на ок­тябрьском Форуме 2009 г.   

    Следовательно, мы обяза­тельно с Вами свяжемся, чтобы проанализировать выше­перечисленное, узнать ваши пожелания и реальные потребности, если необходимо – откор­ректировать на будущее акценты и темы статей в журнале, а также наиболее востребованные доклады к Форуму-2009. 

    Итак, о мероприятии.

    Как мы и планировали расширить формат участия докладчиками (производителями товаров и услуг) и  слушателями (механическими службами ГМК Украины и ближайшего зарубежья), мы приложили опре­деленные усилия для реализации этой идеи. В первом случае следуя принципу «лучше меньше, но лучше», и только из первоисточника, были приглашены выступить с докладами перед техническими специ­алистами ГМК носители теоретических и научно-практических знаний основных профильных вузов и НИИ Украины и России, разработчиков и произ­води­телей механического оборудования, производителей комплектующих, расходных материалов, ПО и услуг не только Украины, но и Европы и Азии.

    Во втором случае касательно слушателей мы плани­ровали, во-первых, расширить географию за счет при­влечения специалистов механо-ремонтных служб российских металлургических и горнодобывающих предприятий, то есть предприятий, интерес к участию которых Вы высказывали, что бы позволило меха­никам не только Украины приобщиться к отраслевому общению технических служб разных на сегодня госу­дарств, но имеющих один исторический путь развития отрасли.  Во-вторых, и на наш взгляд самое главное, попытались перевести из категории слушателей (читателей) в категорию докладчиков-практиков наиболее активных представителей предприятий ГМК Украины и России (доклады Главного Механика ОАО «Запорожсталь» А.В. Звегинцева и зам. директора по ремонтам СЦ «Металлург» (Николаевский глино­земный завод) А.В. Гусельщикова). Также не в послед­нюю очередь мы придавали значение проведению круглых столов, и данная идея имела Вашу поддержку:

    1. Востребованность технической специальности: вчера, сегодня, завтра. Теория и практика.
     
    2. Перспективы повышения эффективности работы механо-ремонтных служб ГМК.

    Следуя одному из основных наших принципов в док­ладах перед целевой аудиторией задействовать в ка­честве докладчиков только первоисточники, по возможности  конкурирующие, и используя данный подход как способ повышения ответственности подаваемой информации, был составлен предварительный план мероприятия по состоянию на 1 октября 2008 г., который можно посмотреть на нашем сайте (www.mayster.info). Там же можно посмотреть список слушателей.

    Время откорректировало программу Форума, доведя до реальности.

    Подводя итоги:

    Мысль материальна, потому материальна мечта.
    Мечта, исполненная на все сто, опасна последствиями.

    Не анализируя причин, почему не все приглашенные Вами докладчики изъявили желание выступить перед целевой аудиторией нашего Форума, почему не все технические специалисты, приехавшие с докладами на Форум, не захотели выступить в конкурентной среде, почему не все ключевые технические специалисты ГМК, в том числе участники первого Форума, смогли присутствовать, почему нашим коллективом смеч­танное (планируемое) считаем выполненным не более чем на 30-40 процентов… Несмотря на это, можно сделать выводы относительно перспективы развития идеи «Механики ГМК, объединяйтесь!»:

    - идея остается неизменной и целесообразной;

    - производители, разработчики, комплектаторы и суб­подрядчики, не «обремененные представлениями» ответственности за реализуемый продукт, могут ос­таться на рынке, если удовлетворяют потребности служб; могут уйти, чтобы вернуться, переосмыслив реальные потребности потребителя и тактику (стратегию) реализации своего продукта сегодня; могут не вернуться*. Все три категории на Форуме при­сутствовали.

    - вопрос статуса: инженера, технолога, механика; компетентности, ответственности, его признанной важ­ности работодателем – это основа успеха предприятия в будущем и отрасли в целом, ведь специалист ценен всегда.

    Кроме того, особенно хотелось бы отметить еще несколько моментов относительно Форума.
    Во-первых, это активность вузов и научно-иссле­довательских институтов. Если на первом Форуме присутствовали представитель только одного учебного заведения – Приазовского государственного техни­чес­кого университета (г. Мариуполь) и представитель УКРНИИ НП «Масма» (г. Киев), то в этом году среди выступающих были также докладчики из  Института черной металлургии (г. Днепропетровск), НТУУ «КПИ» (г. Киев), Донецкого НТУ, ГСКТБ Института физики (г. Киев) и НМетАУ (г. Кривой Рог).

    Во-вторых – это представительность делегаций тех­нических специалистов на Форуме, в частности, компаний НПП «Спецтек»,«Шеффлер КГ» и «Диамех-Украина».

    В-третьих – нарастающую взаимную потребность наших слушателей (читателей) к получению интересующей информации, равно как и понимание докладчиков, что более короткого пути реализации своих продуктов в системе ГМ ГМК нет, а есть целевая аудитория, и это хорошо.

    В заключение хотелось бы выразить огромную благодарность Александру Васильевичу Артамонову и Александру Давидовичу Учителю за то, что, несмотря на свою загруженность, нашли время поучаствовать в нашем мероприятии и выступить с докладами.

    Со своей стороны обещаем сделать все возможное, чтобы в этом году встретиться с Вами снова. Ждем Ваших пожеланий!


    С уважением,
    коллектив журнала «Главный Механик»




    - города
    - предприятия